Возобновление дела по новым обстоятельствам
Приговор, вошедший в законную силу, пересматривают, когда после вынесения обнаруживаются обстоятельства, неизвестные суду, поэтому он не мог их учесть. В главе 49 УПК РФ такие основания делятся на два вида. Вновь открывшиеся обстоятельства имелись уже при вынесении приговора, однако от суда скрывались: к примеру, позднее доказано, что показания свидетеля заведомо ложны. Новые обстоятельства появились либо обнаружились уже после приговора: например, Конституционный Суд РФ признал применённый закон не соответствующим Конституции. Производство возбуждает прокурор, а решение о пересмотре принимает суд. Сроки для пересмотра обвинительного приговора в пользу осуждённого не установлены.
Ниже разобрано, какие факты закон признаёт основанием для возобновления, как подать заявление и чем эта процедура отличается от кассации и надзора.
Основания: вновь открывшиеся и новые обстоятельства
Закон даёт закрытый перечень оснований, и от вида основания зависит процедура.
| Вид | Примеры оснований | Кто проверяет |
|---|---|---|
| Вновь открывшиеся | заведомо ложные показания потерпевшего или свидетеля, ложное заключение эксперта, подложные доказательства, неправильный перевод, установленные вступившим в силу приговором | прокурор проводит проверку |
| Вновь открывшиеся | преступные действия следователя, дознавателя, прокурора или судьи по этому делу, установленные приговором | прокурор проводит проверку |
| Новые | иные обстоятельства, не известные суду, которые указывают на невиновность или на иное по тяжести преступление | прокурор проводит расследование |
| Новые | решение Конституционного Суда РФ о неконституционности применённого закона | рассматривает Президиум ВС РФ |
Для вновь открывшихся обстоятельств ключевое условие — подтверждение отдельным приговором суда. Ложность показаний свидетеля должна быть установлена приговором по делу о лжесвидетельстве. Когда вынести такой приговор нельзя из-за смерти виновного, истечения давности или амнистии, обстоятельство подтверждается постановлением, которым уголовное дело прекращено по такому основанию.
В чём разница между возобновлением, кассацией и надзором
Кассационная и надзорная инстанции исправляют судебные ошибки в применении закона на основе материалов, имевшихся в деле. Возобновление нужно, когда сами материалы оказались неполными или ложными. Право суд применил верно, однако решение опирается на недостоверные факты.
Поэтому доводы о неправильной оценке доказательств или о процессуальных нарушениях в заявлении о возобновлении бесполезны. Эти доводы приводят в кассационной либо надзорной жалобе. В заявлении о возобновлении речь идёт только о факте, который раньше не был известен, и о его значении для исхода дела.
Как начинается производство
Осуждённый, его защитник, потерпевший или другое заинтересованное лицо подают заявление прокурору. Обычно это прокурор района или прокурор субъекта по месту рассмотрения дела. В заявлении описывают обстоятельство, источник сведений и прикладывают подтверждающие документы: копию приговора по делу о лжесвидетельстве, новые заключения, показания очевидцев, сведения о сфальсифицированных документах.
Производство открывается постановлением прокурора. По вновь открывшимся обстоятельствам проводится проверка, по новым обстоятельствам расследование, которое поручается следователю. При расследовании проводят допросы, осмотры, экспертизы и иные следственные действия.
Если прокурор отказал
Не найдя оснований, прокурор выносит мотивированное постановление об отказе в возбуждении производства или о прекращении уже возбуждённого. Копия направляется заявителю. Оспорить такое постановление можно у вышестоящего прокурора или в суде. Если обжалование успешно, прокурор обязан возбудить производство или продолжить проверку.
Сроки для пересмотра
Время для пересмотра обвинительного приговора ради улучшения положения осуждённого законом не ограничивается. Даже смерть осуждённого не препятствует возобновлению, если цель состоит в его реабилитации или в реабилитации других осуждённых по тому же делу.
Допустимо пересматривать оправдательный приговор, постановление о прекращении дела либо обвинительный приговор из-за мягкости наказания или необходимости применить закон о более тяжком преступлении лишь в рамках сроков давности уголовного преследования и не позже года с того дня, когда открылись новые обстоятельства. Моментом открытия обстоятельств признают день, когда вступил в силу приговор в отношении лжесвидетеля или другого виновного лица, а для новых обстоятельств — день, когда прокурор подписал заключение о необходимости возобновить производство.
Порядок рассмотрения судом заключения прокурора
По окончании проверки или расследования прокурор направляет в суд заключение о необходимости возобновить производство вместе с материалами и уголовным делом. Какой суд рассмотрит заключение, зависит от уровня суда, вынесшего приговор. Если основанием служит постановление Конституционного Суда РФ, решение принимает Президиум Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда.
Заслушав стороны и изучив материалы прокурорской проверки, суд принимает одно из решений: отменить приговор с передачей дела на новое рассмотрение в суде, отменить его с направлением на новое расследование, отменить и прекратить дело, когда дополнительное расследование не требуется, или отклонить заключение прокурора.
При новом рассмотрении дело слушается в обычном порядке. Если в первом процессе осуждённый был признан виновным, а при пересмотре оправдан, он получает право на реабилитацию: компенсацию морального вреда, возмещение имущественного ущерба и восстановление в правах.
Почему заявления отклоняют
Самая частая ошибка — подать как новое обстоятельство то, что уже было в деле. Сам по себе факт, что допрошенный ранее свидетель теперь изменил показания, основанием для возобновления не служит. Нужно показать, что прежние показания были заведомо ложными и это установлено в предусмотренном законом порядке либо что изменение показаний связано с фактами, которые суд не знал.
Вторая ошибка — смешивать возобновление с жалобой на суд. Заявление прокурору, наполненное доводами о несправедливом приговоре, обычно заканчивается отказом с разъяснением права на кассацию. Третья связана со сроками по делам, где пересмотр ухудшает положение лица: потерпевшему важно не пропустить год со дня открытия обстоятельства.
Подготовка заявления о возобновлении
Чтобы заявление прокурору было рассмотрено по существу, соберите:
- экземпляр приговора и всех более поздних судебных решений;
- приговор или иное решение, подтверждающее ложность доказательств или преступные действия должностных лиц;
- новые документы, заключения специалистов, сведения от свидетелей, которых не допрашивали;
- постановление Конституционного Суда РФ целиком, если основание связано с этим актом;
- прежние жалобы и полученные на них ответы.
С этими материалами защитник оценит, относится ли найденный факт к основаниям, названным в УПК, и составит заявление так, чтобы прокурор не мог формально отказать. Найти адвоката по уголовным делам помогут подборки рейтинга.
Для связи с редакцией пишите на э.почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- Обжалование отказа в возбуждении дела
- Возбуждение уголовного дела: первые шаги
- Ознакомление с материалами дела: стратегия защиты
- Прекращение уголовного дела: основания и порядок
- ТОП уголовных адвокатов по присвоению и растрате
- ТОП уголовных адвокатов по клевете (ст. 128.1)
- Арест счетов компании по уголовному делу: действия
- Выемка документов: порядок и права
- Угон (ст. 166 УК): практика и защита
- Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп