ТОП уголовных адвокатов по клевете (ст. 128.1)

Подборка объединяет адвокатов, ведущих уголовные дела о клевете по статье 128.1 УК РФ, то есть о распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию. Здесь представлены защитники обеих сторон: тех, кого обвиняют в клевете, и тех, кто сам пострадал от ложных обвинений и хочет привлечь автора к ответственности. Включение зависит от действующего статуса в реестре палаты и подтверждённой судебными актами практики.

Ниже разобрано, чем дело о клевете отличается от других уголовных процессов, по каким признакам редакция сравнивает участников, как выглядит процедура у мирового судьи и что подготовить к встрече. Участники представлены карточками в таблице подборки.

Особенности дел о клевете, ради которых создана подборка

Клевета стоит особняком среди уголовных составов. Дело по первой части статьи 128.1 относится к частному обвинению. Его возбуждает не следователь, а сам потерпевший, подав заявление мировому судье. Потерпевший при этом выступает обвинителем: осуществляет сбор доказательств, формулирует обвинение и отстаивает его в суде. Без подготовленного представителя такое заявление часто возвращают или отклоняют.

Квалифицированные части статьи устроены иначе. В общем порядке расследуются клевета в публичном выступлении, в СМИ или в интернете, клевета лицом с использованием служебного положения, а также ложное обвинение в тяжком преступлении или в заболевании, опасном для окружающих. Такие дела ведут следственные органы, а в суде обвинение поддерживает прокурор.

Признаки, по которым редакция распределяет места

Гражданский опыт учитывается как дополнительный, потому что уголовные и гражданские споры о порочащих сведениях часто идут параллельно.

Что решает исход: факт, мнение и заведомость

Суть любого спора о клевете — отличие утверждения о факте от оценочного суждения. Мнение, предположение или критика сами по себе клеветой не являются. Наказуемо утверждение о конкретных событиях, которых не было. Этот вопрос обычно разрешает судебная лингвистическая экспертиза, и от формулировки вопросов эксперту зависит многое.

Второй обязательный признак — заведомость. Доказать, что автор знал о ложности сведений, обязан обвинитель. Состава нет, если лицо добросовестно заблуждалось или передавало то, что считало правдой. Линия защиты по этим делам опирается на то, откуда автор получил информацию и имелись ли у него основания ей доверять.

Типовая ситуация: отзыв на сайте, пост в соцсети или сообщение в родительском чате, где одного человека называют мошенником или вором. Разбор начинается с точных слов, контекста публикации и того, можно ли проверить сказанное. Как отличать факты от мнений, объяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации.

Примирение сторон

Стороны могут примириться по делам частного обвинения до того, как суд удалится в совещательную комнату. Тогда производство по делу прекращается. Мировой судья обязан разъяснить такую возможность и часто предлагает её на первом этапе.

Как выбрать адвоката по делу о клевете

Сначала определите свою роль. Потерпевшему нужен представитель, который умеет составлять заявление частного обвинения: с точным описанием сведений, места и времени их распространения, доказательствами ложности. Обвиняемому нужен защитник, который сумеет показать оценочный характер высказываний или отсутствие умысла.

Спросите адвоката, вёл ли он дела у мировых судей и работал ли с лингвистами. Если сведения распространены в интернете, спросите, как он предлагает фиксировать публикации: нотариальным осмотром страницы или иным способом. Перед подписанием соглашения проверьте статус адвоката по реестру.

Порядок оплаты услуг по делам о клевете

Стоимость услуг участников на сайте не указана. Вознаграждение согласуется с доверителем и фиксируется в соглашении об оказании юридической помощи.

По делам частного обвинения в цену обычно входит подготовка заявления, участие в заседаниях и работа с доказательствами. Расходы на лингвистическую экспертизу и нотариальную фиксацию интернет-страниц оплачиваются отдельно. Если параллельно идёт гражданский иск, заранее договоритесь, ведёт ли адвокат оба процесса.

Материалы, которые понадобятся адвокату

Соберите всё, что подтверждает факт и содержание высказываний:

1. Скриншоты публикаций с адресом страницы и датой, а ещё лучше — протокол нотариального осмотра.
2. Аудио- и видеозаписи выступлений, если сведения звучали устно.
3. Данные свидетелей, которые слышали или читали сказанное.
4. Документы, опровергающие сведения: справки, решения судов, служебные проверки.
5. Если вы обвиняемый — источники, на которые вы опирались, и переписку, показывающую ваше понимание ситуации.

Материалы в интернете быстро удаляют, поэтому их стоит зафиксировать сразу, до обращения к адвокату.

Частые вопросы читателей о клевете

Чем уголовная клевета отличается от гражданского иска о защите чести? В уголовном деле нужно доказать заведомую ложность и умысел, а итогом становится наказание. Гражданский иск направлен на опровержение и компенсацию морального вреда, и требования к доказыванию там иные.

Сколько времени есть у потерпевшего? Для дел небольшой тяжести срок давности — два года с момента распространения сведений. Тянуть с заявлением не стоит.

Является ли клеветой оскорбление? Нет. Оскорбление в неприличной форме без ложных фактов относится к административной ответственности по КоАП РФ.

Займётся ли редакция конкретным делом? Нет. Редакции можно задать вопрос только о составе подборки.

Если есть вопрос о составе подборки, направьте его редакции.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.