Судебная экспертиза в уголовном деле: назначение

Судебную экспертизу в уголовном деле назначает следователь, дознаватель или суд своим постановлением. Основание одно: ответ на вопрос требует специальных знаний из науки, техники, медицины, бухгалтерского учёта или иной сферы. Подозреваемый, обвиняемый и их защитник не назначают экспертизу сами, но вправе знать о ней до начала исследования, ставить свои вопросы, просить другого эксперта или другое учреждение.

Самый удобный момент для влияния на экспертизу — ознакомление с постановлением о её назначении. Пока объекты не ушли к эксперту, ещё можно добавить вопросы, заявить отвод, попросить включить в комиссию нужного специалиста. Когда заключение готово, исправить его сложнее: остаётся спорить с выводами, просить повторное исследование или допрос эксперта.

Зачем следствию экспертиза и какие вопросы она решает

Экспертиза превращает предмет, документ или след в доказательство с понятным выводом. Вопрос о том, кто выполнил подпись, решает почерковед. Тяжесть вреда, причинённого здоровью, определяет судебно-медицинский эксперт. Бухгалтер считает размер недостачи. Специалист по компьютерной технике извлекает переписку с телефона.

От вывода эксперта часто зависит квалификация. От суммы ущерба зависит, по какой части статьи квалифицируется мошенничество. Степень вреда здоровью отличает побои от тяжкого вреда. Вид и масса вещества определяют, будет ли дело о наркотиках возбуждено по более строгой части.

Поэтому защите важно понимать, какой вывод следствие хочет получить и на основании каких материалов. Ошибка в исходных данных, переданных эксперту, почти всегда переходит в итоговое заключение.

Когда экспертиза обязательна по УПК РФ

Есть случаи, когда без экспертизы дело не может быть рассмотрено. УПК РФ требует её назначения, если нужно установить:

причину смерти;
степень и характер причинённого здоровью вреда;
состояние психики или здоровья подозреваемого либо обвиняемого, если есть сомнения в его вменяемости или в умении самостоятельно защищать свои права;
состояние психики или здоровья потерпевшего, если возникают сомнения, способен ли он верно воспринимать обстоятельства и давать показания;
возраст подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, когда это важно для дела, а документов о возрасте нет или они вызывают сомнения.

Отдельно закон оговаривает экспертизу в отношении потерпевшего и свидетеля. Её проводят с их согласия или согласия законных представителей, за исключением обязательных случаев. Порядок назначения экспертиз и их оценки Пленум Верховного Суда РФ разъяснил в постановлении № 28 от 21 декабря 2010 года «О судебной экспертизе по уголовным делам». На него регулярно ссылаются суды всех уровней.

Как проходит назначение: от постановления до заключения

Постановление следователя

Следователь выносит постановление. В нём указаны основания, фамилия эксперта или название экспертного учреждения, вопросы и перечень материалов, которые передаются на исследование. Закон допускает и экспертизу до возбуждения дела, когда проводится проверка сообщения о преступлении.

Ознакомление стороны защиты

Подозреваемого, обвиняемого и защитника следователь должен познакомить с постановлением и разъяснить их права. Об этом составляется протокол. На практике ознакомление нередко проводят уже после того, как исследование закончено. Такое нарушение защита фиксирует письменно: оно лишает её возможности повлиять на ход экспертизы и служит доводом при оценке заключения.

Направление объектов и исследование

Получив материалы, эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение, после чего проводит исследование. Он вправе запросить дополнительные материалы, но не вправе самостоятельно собирать их. Результатом становится письменное заключение: в нём описана методика, приведена исследовательская часть и сделаны выводы.

Полномочия обвиняемого и защитника при назначении экспертизы

Сторона защиты при назначении и проведении экспертизы имеет право:

Изучить постановление, которым экспертиза назначена.
Отвести эксперта либо ходатайствовать о производстве экспертизы в ином учреждении.
Ходатайствовать о том, чтобы экспертами стали лица, названные защитой.
Предложить дополнительные вопросы для эксперта, заявив соответствующее ходатайство.
Присутствовать при проведении экспертизы, если разрешит следователь, и давать пояснения эксперту.
Изучить заключение эксперта либо сообщение о невозможности его дать, а также протокол допроса эксперта.

Ходатайство о дополнительных вопросах лучше составлять конкретно. Вопрос «правильно ли рассчитан ущерб» мало что даёт. Вопрос «какова сумма ущерба без учёта платежей по договору от такой-то даты» заставляет эксперта проверить версию защиты.

Сроки, виды экспертиз и кто их проводит

Единого срока на производство экспертизы УПК РФ не содержит. Сроки определяют ведомственные правила экспертных учреждений, сложность исследования и очередь. Простое исследование занимает недели, комплексная бухгалтерская или компьютерная экспертиза может длиться месяцами. Всё это время срок следствия идёт, а для обвиняемого под стражей продлевается и срок содержания.

Вид экспертизы	Что устанавливает	Типичные объекты
Судебно-медицинская	Причину смерти, тяжесть вреда здоровью, механизм травм	Тело, медицинские документы, освидетельствуемое лицо
Почерковедческая	Исполнителя подписи или рукописного текста	Договоры, расписки, образцы почерка
Бухгалтерская и финансово-экономическая	Размер ущерба, движение денег, расхождения в учёте	Первичные документы, выписки, отчётность
Компьютерно-техническая	Содержимое носителей, удалённые файлы, переписку	Телефоны, ноутбуки, серверы
Психолого-психиатрическая	Вменяемость, способность понимать значение действий	Освидетельствуемое лицо, медицинская документация

Экспертизу проводят государственные экспертные учреждения или иные эксперты из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Если эксперты одной специальности работают вместе, экспертиза комиссионная; если участвуют представители разных специальностей, она комплексная.

Ошибки защиты, из-за которых экспертиза работает против обвиняемого

Самая частая ошибка — молчаливое подписание протокола ознакомления. Обвиняемый расписывается, не читая вопросов, и упускает момент, когда их ещё можно расширить.

Вторая ошибка — не проверять, какие материалы ушли эксперту. Если бухгалтеру передали только часть документов, его вывод о недостаче будет формально верным, но неполным. Защита может ходатайствовать о предоставлении материалов, которых не хватает.

Третья — не заявлять отвод при очевидной зависимости эксперта: например, если он работает в подразделении, которое проводило проверку по делу, или ранее давал заключение как специалист стороны обвинения.

Четвёртая — сдавать образцы для сравнительного исследования без протокола и без понимания, для какой экспертизы их берут. Получение образцов оформляется отдельным процессуальным действием, и защитник вправе при нём присутствовать.

Когда подключать защитника к вопросам экспертизы

Защитник нужен до ознакомления с постановлением, а не после получения заключения. На этом этапе он оценивает, какие вопросы выгодны обвинению, какие пропущены и есть ли основания для отвода.

Когда заключение на руках, защитник разбирает его со специалистом и готовит ходатайства: о допросе эксперта, о дополнительной либо повторной экспертизе. Как самостоятельное доказательство к делу приобщают рецензию, подготовленную независимым специалистом.

На сайте рейтинга представлены адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах. По карточкам видно, кто работает с доказательственными спорами. Адвоката можно выбрать и проверить его статус в реестре адвокатов на сайте fparf.ru, а также в реестре Минюста.

Обсудите с адвокатом позицию защиты ещё до следственных действий.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.