Получение и дача взятки (ст. 290–291 УК): защита
Статья 290 УК РФ касается должностного лица, которое принимает деньги, имущество или услуги за действия в пользу дающего, а статья 291 УК РФ касается того, кто их передаёт. Наказание определяется прежде всего размером взятки и тем, за какие действия она дана: законные или незаконные. Взяткодатель может быть освобождён от ответственности, если сам сообщил о передаче и помог раскрыть преступление либо если у него вымогали деньги. Защита по таким делам почти всегда начинается с разбора оперативного эксперимента: как он был подготовлен, кто был инициатором и законно ли переданы его результаты следователю.
Ниже показано, как квалифицируют взяточничество в зависимости от суммы, чем взятка отличается от мошенничества и посредничества, какие доказательства собирает обвинение и на что смотрит защитник.
Взятка с точки зрения закона
Предметом взятки служат деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера и имущественные права. Ею признаётся и передача выгоды родственнику или фирме по указанию должностного лица. Неимущественные блага, например похвальный отзыв или протекция, предметом взятки не являются.
Взятка всегда связана со служебным положением получателя. Это действия, входящие в его полномочия, содействие благодаря авторитету должности, общее покровительство или попустительство по службе. Если человек брал деньги, заведомо не имея возможности повлиять на решение, его действия обычно оценивают как мошенничество.
Получение взятки окончено с момента принятия хотя бы части ценностей. Не имеет значения, успел ли получатель выполнить обещанное.
Санкции в зависимости от суммы и характера действий
Закон выделяет четыре порога размера. Мелкая взятка, не превышающая 10 тысяч рублей, выведена в отдельную статью 291.2 УК РФ.
| Размер взятки | Получение (ст. 290) | Дача (ст. 291) |
|---|---|---|
| До 25 тыс. руб., за законные действия | Ч. 1: штраф или лишение свободы до 3 лет | Ч. 1: штраф или лишение свободы до 2 лет |
| Значительный: свыше 25 тыс. руб. | Ч. 2: до 6 лет | Ч. 2: до 3 лет |
| Крупный: свыше 150 тыс. руб. | Ч. 5: до 12 лет | Ч. 4: до 10 лет |
| Особо крупный: свыше 1 млн руб. | Ч. 6: до 15 лет | Ч. 5: до 15 лет |
Взятка за незаконные действия или бездействие выделена в самостоятельные квалифицированные составы. Вымогательство, сговор нескольких лиц и организованная группа также переводят дело в часть пятую статьи 290. Наряду с лишением свободы суд назначает штраф, кратный сумме взятки, и запрет занимать должности. Предмет взятки подлежит конфискации.
Освобождение взяткодателя и его пределы
Примечание к статье 291 УК РФ содержит два основания. Первое — активное способствование раскрытию и расследованию в сочетании с вымогательством со стороны должностного лица. Второе — то же способствование вместе с добровольным сообщением о даче взятки в орган, вправе возбудить уголовное дело.
Добровольным сообщение не считается, если правоохранительным органам о передаче уже стало известно из других источников. На практике это часто становится предметом спора: следствие указывает, что оперативники знали о схеме, а защита доказывает, что заявление было первым.
Освобождение по примечанию не означает реабилитацию. Человек остаётся свидетелем, обязан давать показания и участвовать в очных ставках с получателем.
Оперативный эксперимент и провокация
Большинство дел о взятках возбуждают по итогам оперативно-розыскных мероприятий: аудио- и видеозаписи, помеченные купюры, наблюдение. Закон, который регулирует оперативную деятельность, запрещает сотрудникам подстрекать, склонять или побуждать к противоправным действиям.
Позиция высшей судебной инстанции по взяточничеству собрана в разъяснениях от 9 июля 2013 г. (постановление Пленума ВС РФ № 24). Там сказано: если умысел на получение взятки возник под воздействием сотрудников, а не самостоятельно, это провокация, и результаты не могут быть доказательствами. Защитник выясняет, кто был инициатором встречи, когда появились первые сведения о взятке, не было ли настойчивых предложений со стороны заявителя.
Проверяется и процедура. Постановление о проведении эксперимента, акт осмотра и вручения денег, протокол изъятия, рассекречивание материалов и передача их следователю должны соответствовать ведомственной инструкции. Нарушения в цепочке ведут к исключению доказательств.
Граница с мошенничеством и посредничеством
Похожие внешне ситуации квалифицируются по-разному. Если получатель обещал «решить вопрос» через знакомых, не собираясь никому ничего передавать, это мошенничество, а взяткодатель отвечает за покушение на дачу взятки. Если человек реально передавал деньги от одной стороны другой по их поручению, обсуждают посредничество по статье 291.1 УК РФ.
Разграничение важно не только для санкции. От него зависит, кто будет потерпевшим, можно ли применить примечание об освобождении и какие доказательства должно представить обвинение.
Доказательства, которые защита собирает сама
Обвиняемому и его защитнику стоит подготовить:
- должностную инструкцию и приказы, определяющие реальные полномочия по спорному вопросу;
- переписку и записи разговоров, показывающие, кто предложил передать деньги;
- документы о законном происхождении найденных при обыске средств;
- сведения о том, что решение было бы принято и без вознаграждения;
- характеристики, сведения о здоровье и семье для вопроса о мере пресечения.
По таким делам часто назначают фоноскопическую и лингвистическую экспертизы. Защита вправе ставить свои вопросы эксперту: о принадлежности голоса, монтаже записи, смысле фраз «отблагодарить» или «решить».
Действия в первые дни уголовного преследования
Расследованием занимается Следственный комитет. После задержания следствие обычно ходатайствует о заключении под стражу, ссылаясь на возможность давить на свидетелей из числа сослуживцев. Защитник готовит альтернативу: домашний арест или залог с документами о жилье и источнике средств.
Давать подробные объяснения до встречи с адвокатом не нужно. Признательные показания, данные в стрессе, тяжело опровергнуть, даже если позже выяснится провокация. Сначала защитник знакомится с протоколами задержания и изъятия, затем вместе с подзащитным выбирается позиция: оспаривание, переквалификация или сотрудничество со следствием.
Запишитесь на консультацию к уголовному адвокату.
Для связи с редакцией пишите на электронную почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- Предъявление обвинения: что проверить защите
- Ознакомление с материалами дела: стратегия защиты
- Ходатайства защиты: виды и порядок
- Мошенничество (ст. 159 УК): состав, практика, защита
- ТОП уголовных адвокатов по обжалованию ареста
- ТОП уголовных адвокатов по реабилитации
- ТОП уголовных адвокатов Республики Дагестан
- Ст. 51 Конституции: право не свидетельствовать
- Особый порядок: плюсы, минусы и риски
- Личное поручительство: условия и ответственность