Ст. 51 Конституции: право не свидетельствовать

Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не обязан давать показания против себя, супруга и близких родственников, а их круг устанавливает федеральный закон. Фактически человек может не отвечать на вопросы на допросе, при опросе в ходе проверки и в суде, если ответ способен изобличить его самого или близких. Ответственности за такой отказ нет. Чтобы право сработало, о нём нужно заявить вслух и добиться записи в протоколе.

Ниже разобрано, кого защищает эта норма, как она связана с УПК и УК, как правильно на неё сослаться и в каких ситуациях ссылка не поможет.

Что гарантирует статья 51 Конституции и кого она защищает

Норма относится к основным правам человека и действует во всех видах процессов: уголовном, административном, гражданском. Суть нормы в том, что государство не вправе принуждать человека содействовать сбору доказательств против него самого или его семьи.

Право распространяется на всех, кого допрашивают или опрашивают: подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, лицо, дающее объяснения при доследственной проверке. Разница лишь в объёме. Молчать полностью вправе и подозреваемый, и обвиняемый. Свидетель и потерпевший вправе не отвечать только на те вопросы, которые касаются их самих, супруга и близких родственников.

Особого внимания требует проверка сообщения о преступлении, пока дело не возбуждено. Людей приглашают «дать объяснение», и многие считают это формальностью. Вместе с тем статья 144 УПК РФ обязывает разъяснять опрашиваемым, что они вправе не свидетельствовать против себя и пользоваться помощью адвоката. Объяснение потом приобщается к материалам и может стать отправной точкой для возбуждения дела против того, кто его дал.

Круг близких родственников и супруг: кто входит

Конституция отсылает к федеральному закону, и в уголовном процессе это определение дано в статье 5 УПК РФ. К близким родственникам относятся супруг, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки.

В этот круг не входят двоюродные братья и сестры, дяди и тёти, родители супруга, а также сожитель без зарегистрированного брака. В отношении них свидетель не может отказаться от показаний, сославшись на статью 51. Супругом признаётся лицо, брак с которым зарегистрирован в органах загса. Если отношения не оформлены, сослаться на статью 51 ради защиты партнёра нельзя, и это нужно учитывать до допроса.

Закрепление этого права в УПК и УК

Положение Конституции продублировано в процессуальном законе. По статьям 46 и 47 УПК РФ подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний. Свидетель вправе по статье 56 УПК РФ не давать показаний против себя, супруга и близких родственников. Если же человек согласился давать показания, ему сообщают, что они могут использоваться как доказательства, включая случай последующего отказа от них.

Уголовный кодекс защищает это право со своей стороны. Согласно примечанию к статье 308 УК РФ, ответственности не подлежит тот, кто отказался давать показания против себя, супруга или близких родственников. Пленум Верховного Суда РФ ещё в 1995 году разъяснил, что показания подозреваемого или обвиняемого, полученные без разъяснения права, закреплённого статьёй 51 Конституции, признаются недопустимыми доказательствами.

Как сослаться на статью 51 на допросе: формулировки и протокол

Сослаться на статью 51 можно в начале допроса в отношении всех вопросов или выборочно, по отдельным вопросам. Порядок, который используют на практике:

1. Выслушайте разъяснение прав и убедитесь, что статья 51 упомянута в протоколе.
2. Если решили молчать полностью, скажите: «Пользуюсь правом по статье 51 Конституции РФ, показаний давать не буду».
3. При выборочном отказе после конкретного вопроса скажите: «Отвечать на этот вопрос отказываюсь, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ».
4. Проследите, чтобы в протоколе были записаны и вопрос, и ваш отказ.
5. Прочитайте протокол и внесите замечание, если отказ записан неточно или пропущен.

Причины отказа называть не нужно, и требовать их следователь не вправе. Попытки уговорить «просто рассказать, как было» законом не предусмотрены, и о давлении можно заявить в протоколе.

Полный или частичный отказ от показаний последствия для разных участников

Последствия отказа зависят от процессуального положения человека.

Частичный отказ иногда выглядит хуже полного: когда человек охотно рассказывает о других и замолкает на ключевом вопросе, следствие делает выводы. Поэтому объём отказа обсуждают с защитником заранее.

Когда ссылка на статью 51 не освобождает от ответственности

Право, закреплённое в статье 51, не разрешает лгать. Если свидетель решил отвечать, но дал заведомо ложные показания, ответственность по статье 307 УК РФ сохраняется. Свидетель, сославшийся на статью 51 по вопросам, которые не касаются ни его, ни близких, рискует привлечением по статье 308 УК РФ.

Право не распространяется на обязанность являться по вызову. Человек, решивший молчать, всё равно должен прийти и заявить об отказе в кабинете следователя. Статья 51 не освобождает и от участия в иных следственных действиях: обыска, выемки, получения образцов для сравнительного исследования в установленных законом случаях. Она касается именно показаний.

Решение о молчании вместе с защитником

Отказ от показаний — тактическое решение, у него есть плюсы и минусы. Молчание на раннем этапе позволяет не зафиксировать позицию до того, как станут понятны доказательства следствия. В то же время своевременные показания иногда помогают сразу отвести подозрение или объяснить факты, которые без них выглядят однозначно.

Адвокат оценивает, что известно следствию, и помогает выбрать вариант: полный отказ, выборочный отказ или подробные показания по согласованным темам. Позицию можно изменить позже, но то, что уже записано в протоколе, останется в деле.

До следственных действий обсудите с адвокатом позицию защиты.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.