ТОП уголовных адвокатов по коррупционным делам
В подборку вошли адвокаты, чью работу по делам о взятках, коммерческом подкупе и должностных преступлениях редакция подтвердила. Речь идёт о статьях 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ (взяточничество), о статье 204 (коммерческий подкуп), а также о злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении. Для включения в подборку у адвоката должен быть действующий статус и практика по таким составам, которую можно увидеть в опубликованных судебных актах.
Ниже рассказываем, кто проходит отбор, как сравниваются участники, по какому сценарию обычно идут такие дела и что принести на консультацию. Расстановка участников показана в самом блоке подборки.
Кого редакция включает в антикоррупционную подборку
Как правило, производство по коррупционным делам открывается после оперативно-розыскных мероприятий. Защитнику нужно уметь разбирать материалы ОРД: законность оперативного эксперимента, аудио- и видеозаписи, пометку купюр, показания заявителя. Поэтому отбирались те адвокаты, чья работа с подобными доказательствами заметна в судебных актах.
В категорию входят и дела должностных лиц, и дела взяткодателей, и дела посредников. Позиции этих участников часто противоположны. Взяткодатель может быть освобождён от ответственности при добровольном сообщении о преступлении и активном содействии, а должностному лицу такое освобождение не положено. Адвокат должен понимать, что защищать двух таких участников одновременно нельзя.
Как устроено сравнение участников
Редакция оценивает всех кандидатов по одинаковым признакам и складывает результат.
| Признак | Где проверяется | Значение для коррупционных дел |
|---|---|---|
| Статус в реестре | Реестр палаты, ФПА, Минюст | Обязательное условие участия |
| Практика по ст. 204, 290–291.2 | Приговоры и постановления на sudrf.ru | Знание квалификации и разъяснений Пленума ВС РФ |
| Работа с результатами ОРД | Ходатайства об исключении доказательств в актах | Проверка провокации и законности эксперимента |
| Работа с мерой пресечения | Постановления по жалобам на арест | Вопрос о заключении под стражу встаёт в первые сутки |
Практику по делам такого рода высшая судебная инстанция разъяснила в постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24 о судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях. Редакция учитывает, ссылается ли адвокат на эти разъяснения в своих процессуальных документах.
Сценарий типового дела о взятке
С сообщением о преступлении, как правило, приходит в полицию или в ФСБ заявитель. Проводится оперативный эксперимент с передачей помеченных денег под контролем. Сразу после передачи следует задержание, личный досмотр, обыски по месту работы и жительства. Дело возбуждает Следственный комитет.
Первые сутки определяют многое. В этот момент как раз определяется, будет ли задержание и какая мера пресечения, и берутся первые показания. Если человек без адвоката соглашается на «признание в обмен на подписку», он лишается возможности позже оспорить квалификацию.
Уже на раннем этапе следователь, как правило, поднимает вопрос о наложении ареста на имущество. Санкции статей о взяточничестве предусматривают штраф, кратный сумме взятки, и конфискацию, поэтому под арест попадают счета, автомобили, квартиры, иногда имущество родственников. Защита проверяет, принадлежит ли имущество обвиняемому, соразмерен ли арест возможному штрафу и не затронуто ли единственное жильё. Жалобы на арест имущества подаются отдельно от жалоб на меру пресечения.
Вопросы, вокруг которых обычно идёт защита
- не имела ли место провокация со стороны должностных лиц или заявителя;
- входило ли действие, за которое передавались деньги, в полномочия обвиняемого;
- взятка ли это или мошенничество, когда полномочий нет, а их наличие изображали;
- верно ли определён размер, от которого зависят часть статьи и наказание;
- допустимы ли записи и протоколы, полученные до возбуждения дела.
Подбор защитника под роль в деле
Роль человека в деле сильно влияет на выбор адвоката. Должностному лицу важен защитник, который разбирается в его полномочиях и в ведомственных регламентах. Взяткодателю нужна помощь в оценке оснований для освобождения от ответственности. Посреднику важно точно установить, что именно ему поручали и знал ли он о назначении денег.
На встрече спросите у кандидата, вёл ли он дела с оперативным экспериментом, как он оценивает перспективу спора о провокации, готов ли он выехать на задержание в любое время. Номер адвоката сверьте с реестром палаты до подписания соглашения.
От чего зависит вознаграждение по делам о коррупции
Стоимость услуг участников подборки редакция не публикует. Размер оплаты устанавливает сам адвокат, а фиксируется он в письменном соглашении.
На вознаграждение влияют срочность вступления в дело, мера пресечения, число эпизодов, объём оперативных материалов, необходимость фоноскопической или лингвистической экспертизы. Встречается поэтапная оплата: стадии защиты: задержание и мера пресечения, предварительное следствие, рассмотрение в суде первой инстанции, апелляционное обжалование. Отдельно стоит обсудить порядок оплаты посещений следственного изолятора.
Бумаги для первой консультации по коррупционному делу
Даже если дело только начинается, часть бумаг уже есть. Возьмите с собой:
- Протокол задержания и личного досмотра, протоколы обысков.
- Постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
- Судебное постановление об избрании меры пресечения.
- Должностную инструкцию, приказ о назначении, регламенты, которыми определены полномочия.
- Документы о доходах и имуществе, когда ими интересуется следствие.
- Переписку с заявителем, если она сохранилась у родственников или на других устройствах.
Детали дела не стоит разбирать в телефонных разговорах и переписке в мессенджерах. Записи таких разговоров нередко оказываются в материалах.
Что читатели спрашивают о подборке по коррупционным делам
Может ли взяткодатель избежать ответственности? Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, его можно освободить, когда он активно содействовал раскрытию и расследованию преступления и при этом либо стал жертвой вымогательства, либо добровольно заявил о передаче взятки. Применимы ли эти условия, решается по материалам дела.
Чем коммерческий подкуп отличается от взятки? При подкупе деньги получает не должностное лицо, а работник коммерческой или иной организации с управленческими функциями.
Почему редакция не оценивает шансы по моему делу? Редакция даёт ответы лишь по составу подборки и по критериям, по которым отбирались адвокаты. Перспективу оценивает адвокат по материалам.
Если интересует, как сформирована подборка, обратитесь с этим вопросом в редакцию.
Для связи с редакцией пишите на э.почту: reyting@рейтинг-уголовных-адвокатов.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.
Читайте также
- ТОП уголовных адвокатов по делам о самообороне
- ТОП уголовных адвокатов по делам об оружии (ст. 222)
- ТОП уголовных адвокатов по делам несовершеннолетних
- ТОП уголовных адвокатов по делам об ОПГ (ст. 209–210)
- ТОП уголовных адвокатов Тюменской области: подборка редакции
- Повестка к следователю: как подготовиться
- Злоупотребление и превышение полномочий (ст. 285–286)
- Проверка адвоката по реестру ФПА и Минюста
- Убийство (ст. 105 УК): квалификация и защита
- Похищение человека (ст. 126 УК): защита